La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, ha tomado decisiones contrastantes sobre la regulación de criptomonedas en mayo de 2025, vetando dos proyectos de ley que buscaban integrar el Bitcoin en las finanzas estatales, mientras aprobó una ley que regula los cajeros automáticos de Bitcoin. Los vetos, aplicados a la Ley de Reserva Estratégica de Bitcoin (SB 1025) y a un proyecto para aceptar criptopagos en agencias estatales (SB 1024), reflejan su cautela ante activos digitales “no probados”. Sin embargo, la aprobación de la House Bill 2387 introduce estrictas medidas antifraude para los cajeros de Bitcoin, marcando un avance en la protección al consumidor. Estas acciones han generado un intenso debate sobre el futuro de las criptomonedas en Arizona.
Vetos a Proyectos Cripto
El 2 de mayo de 2025, Hobbs vetó el Senado Bill 1025, conocido como la “Ley de Reserva Estratégica de Bitcoin de Arizona”, que habría permitido al estado invertir hasta el 10% de los fondos de tesorería y pensiones en Bitcoin y otros activos digitales. La gobernadora justificó su decisión argumentando que los fondos de jubilación de Arizona, uno de los más sólidos del país, no deben exponerse a “inversiones no probadas” como las criptomonedas, cuya volatilidad es tres veces mayor que las materias primas y diez veces superior a los bonos, según un análisis citado por StateScoop. Este veto, respaldado por su preocupación por la estabilidad financiera, frustró las expectativas de defensores del Bitcoin, como la senadora Wendy Rogers, quien afirmó que “Arizona necesita a Bitcoin, no al revés”.
Días después, Hobbs vetó el Senado Bill 1024, que habría autorizado a las agencias estatales a aceptar pagos en criptomonedas para impuestos, multas y tasas a través de proveedores de servicios aprobados. Aunque el proyecto incluía medidas contra la volatilidad de precios, Hobbs lo consideró demasiado arriesgado, alineándose con su postura conservadora frente a los activos digitales. Ambos vetos han sido criticados por figuras como Anthony Pompliano, quien calificó la decisión de “ignorante” y defendió el potencial de inversión a largo plazo del Bitcoin.
La reacción en redes sociales, especialmente en X, fue inmediata. Usuarios como @BitcoinMagazine y @CarlBMenger lamentaron que una sola persona pudiera anular la voluntad de la legislatura estatal, que había aprobado ambos proyectos con apoyo bipartidista, calificando el veto como una “traición a los votantes”. Estos vetos sitúan a Arizona junto a estados como Montana y Wyoming, donde iniciativas similares de reservas cripto han fracasado.
Ley de Cajeros Bitcoin Aprobada
En contraste, el 12 de mayo de 2025, Hobbs firmó la House Bill 2387, que regula los cajeros automáticos de Bitcoin en Arizona, donde operan 20 de estos dispositivos, según CoinATMRadar. La ley impone estrictas medidas antifraude, exigiendo a los operadores licencias, verificaciones de identidad y sistemas para prevenir el lavado de dinero. Esta regulación busca proteger a los consumidores tras un aumento de estafas relacionadas con cajeros cripto, que procesan transacciones de hasta 900 dólares sin verificación en muchos casos.
La aprobación de esta ley ha sido bien recibida por sectores que buscan un equilibrio entre innovación y seguridad. Jeff Weninger, patrocinador de proyectos cripto, destacó que la medida posiciona a Arizona como líder en la gestión de activos digitales, sin comprometer la protección al consumidor. Sin embargo, algunos críticos en X, como @BITVOLT, ven una contradicción en la postura de Hobbs, que rechaza integrar criptomonedas en las finanzas estatales pero regula su uso en cajeros, sugiriendo un sesgo contra el Bitcoin por parte de los demócratas.
La House Bill 2387 se suma a otra ley firmada el 7 de mayo, la House Bill 2749, que establece un Fondo de Reserva de Bitcoin y Activos Digitales para gestionar criptomonedas abandonadas durante tres años, permitiendo al estado obtener ingresos mediante staking y airdrops. Esta medida, más limitada que los proyectos vetados, fue elogiada por su diseño presupuestario neutral, según Dennis Porter del Satoshi Action Fund.
Implicaciones y Futuro de las Criptomonedas
Las decisiones de Hobbs reflejan un enfoque cauteloso hacia las criptomonedas, priorizando la estabilidad financiera sobre la adopción agresiva. Mientras estados como New Hampshire han permitido inversiones directas en Bitcoin con su House Bill 302, que autoriza hasta un 5% de fondos públicos en activos con una capitalización superior a 500.000 millones de dólares, Arizona opta por regulaciones más restrictivas. El veto a SB 1025 y SB 1024 frena los esfuerzos por convertir a Arizona en un pionero de reservas cripto, una carrera en la que 26 estados han introducido propuestas similares, 18 de las cuales siguen activas.
Sin embargo, la aprobación de leyes como HB 2387 y HB 2749 sugiere que Hobbs no es completamente opuesta a las criptomonedas, sino que prefiere un marco regulado que minimice riesgos. El Senado Bill 1373, aún pendiente de su firma, podría permitir hasta un 10% de los fondos de estabilización presupuestaria en Bitcoin, ofreciendo otra oportunidad para avanzar en la adopción cripto. En X, usuarios como @Julian__Fahrer expresan optimismo, señalando que HB 2749 abre la puerta a futuras legislaciones.
A nivel nacional, la propuesta de Trump para una Reserva Estratégica de Bitcoin federal, respaldada por la senadora Cynthia Lummis, indica un creciente interés en las criptomonedas, aunque enfrenta obstáculos legislativos. En Arizona, el equilibrio entre innovación y regulación seguirá siendo un punto de fricción, con el sector cripto presionando por una mayor apertura y el Gobierno estatal manteniendo la cautela. Estas decisiones marcarán el rumbo de Arizona en el ecosistema digital.
Arizona regula el Bitcoin con mano firme, pero los vetos frenan su ambición cripto 🚀.
